Após 2 anos e meio de atividade, venho por meio desse post encerrar o Blog do Vinícius, mas como já adiantei no título, não se trata exatamente do fim de minha vida na blogosfera, mas apenas uma breve pausa. Já preparo um novo blog que deve ser um tanto diferente quanto ao estilo desse atual, porém mantendo os mesmos tópicos principais (além do cinema, darei maior ênfase às séries e à área musical). Agradeço a todos aqueles que fizeram parte dessa curta história (já são 4 anos de blogueiro) e em breve aguardem novidades.

Como todos já devem saber a esse ponto, Steve Martin e Alec Baldwin foram escolhidos para apresentar a 82ª edição do Academy Awards (leia o artigo da Variety), dando fim a um longo período de especulações sobre quem seria o responsável por tal posto (que incluiu nomes como Tom Hanks, Robert Downey Jr. e mesmo o mais recente apresentador do Oscar, Hugh Jackman). Adam Shankman e Bill Mechanic, produtores do show, comentaram acreditar que “o time Steve/Alec é um par perfeito de apresentadores para o Oscar, pois o primeiro deve trazer a experiência de ter comandado o show no passado e Alex será uma personalidade totalmente nova nesse evento”. Essa já será a terceira vez que Martin ocupará tal posto, algo que já fez nas cerimônias de 2001 e 2003 – na qual, por sinal, entregou um dos melhores desempenhos recentes dentre todos os apresentadores do Oscar, ainda que o show tenha alcançado um dos piores resultados em audiência da história do prêmio – mais por assuntos relacionados à guerra.

Se nos últimos anos a Academia apostou mais em personalidades geralmente ligadas às comédias da TV, dessa vez não foi diferente, entretanto é curioso ver a escolha de uma dupla para essa função. A última vez que tivemos mais de uma pessoa apresentado o prêmio foi em 1986 – quando Chevy Chase, Goldie Hawn e Paul Hogan dividiram o palco. Nos anos 70 e 80, essa era uma estratégia muito comum que por si só já ajudava a alavancar sua audiência, afinal os astros escolhidos para apresentar geralmente estavam em seu auge. Estranho, contudo, foi ver que eles deixaram a típica figura feminina de fora, que poderia muito bem ser ocupada por gente como Tina Fey – que, como vale lembrar, foi responsável por um dos momentos mais engraçados da última cerimônia ao lado de Martin. Com os atores tendo chance de indicação pela comédia It’s Complicated, também não seria demais pedir pela participação de sua companheira de cena, Meryl Streep, que para mim ainda tem o perfil ideal para a premiação. Seja como for, acredito que a escolha da dupla foi pra lá de antenada e certamente deve trazer bons resultados.

Diversos foram os motivos para publicar o ranking final dos desafios de séries apenas agora, porém o principal deles foi mesmo meu prêmio de séries que durou uma eternidade no blog. Assim, esse placar acima não representa aquilo que ocorreu nos últimos dois meses, mas sim quatro meses. A disputa entre Thais Afonso e Wally Soares movimentou nosso placar, mas no final o segundo acabou vencendo por uma pequena margem de diferença – até por seu maior saldo de vitórias da etapa. Thais, entretando, foi a grande vencedora quando unimos as três etapas do Adivinhe qual é o Filme!, chegando a uma marca bastante impressiva de 30 pontos (24 pelo sistema “normal” e mais 06 pelas vitórias), deixando o segundo e terceiro lugares para os vencedores de uma das etapas. O ranking final da temporada pode ser visto abaixo – já expliquei o sistema de pontuação em outras oportunidades, mas qualquer dúvida pode ser tirada nos comentários. Durante esse ano, pelo menos 200 longas foram citados, contando com a participação de mais de 50 pessoas em ao menos um dos desafios. Gostaria de agradecer a todos que participaram, obviamente os desafios não seriam nada sem vocês. E em breve (provavelmente no próximo ano) iniciarei uma nova temporada, contudo com algumas novidades. Até lá! *como vencedora, Thais Afonso ganhou os DVDs de Encontros e Desencontros e As Horas, filmes que foram citados mais de uma vez em nossos desafios.

RANKING GERAL DE TODAS AS ETAPAS

EDIÇÃO 30: FILMES DA DÉCADA II

ZODÍACO (Zodiac, 2007), de David Fincher

O JARDINEIRO FIEL (The Constant Gardener, 2005), de Fernando Meirelles

SANGUE NEGRO (There Will Be Blood, 2007), de Paul Thomas Anderson

A GAROTA IDEAL (Lars and the Real Girl, 2007), de Craig Gillespie

MARIA ANTONIETA (Marie Antoinette, 2006), de Sofia Coppola

O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN (Brokeback Mountain, 2005), de Ang Lee

BATMAN: O CAVALEIRO DAS TREVAS (The Dark Knight, 2008), de Christopher Nolan

O HOSPEDEIRO (Gwoemul, 2006), de Bong Joon-Ho

PEQUENA MISS SUNSHINE (Little Miss Sunshine, 2006), Jonathan Dayton e Valerie Faris

RATATOUILLE (Ratatouille, 2007), de Brad Bird

Finalmente chegamos à última edição dessa primeira temporada do “Adivinhe qual é o filme!”, a qual deve voltar apenas em 2010. Dando continuidade ao desafio da semana anterior, encerro a pequena homenagem aos melhores filmes da década – lembrando que isso não é uma lista oficial, apenas alguns dos longas lançados nos anos 2000 que me marcaram. E no próximo post já divulgo um ranking dos últimos meses, além do resultado acumulado desde o início do ano.

DICA #1 Todos os filmes foram lançados no período de 2005 a 2008

DICA #2 [04] é o meu favorito dos longas lançados esse ano no Brasil

DICA #3 [07] foi um dos maiores sucessos de bilheteria da década

Hoje começamos com o cartaz de Invictus, o qual deixou uma impressão tão positiva quanto seu trailer. Na verdade, esse pôster pode ser considerado um dos melhores dentre os filmes dirigidos por Clint Eastwood (que costumam ser péssimos, como aquele da cabeça gigante de Angelina Jolie em A Troca). Em seguida está Everybody’s Fine, longa do britânico Kirk Jones que é um remake do italiano Estamos Todos Bem, de Giuseppe Tornatore. A comédia dramática traz Robert De Niro como um viúvo cuja única relação com o resto da família se dava através de sua esposa, o que o move a fazer uma viagem pelo país com o objetivo de reunir os seus filhos. Ainda com Drew Barrymore, Sam Rockwell e Kate Beckinsale no elenco, promete trazer De Niro em um ótimo momento – ao menos essa foi a impressão deixada pelo trailer. Seu pôster é o que podemos dizer chamar de photoshop disaster (alguém explica como uma câmera naquela posição “pegaria” a mesma imagem? Isso sem falar no fundo branco terrível). Seguindo com a fraca seleção, está Sherlock Holmes, que em sua versão final fez tantas modificações no rosto de Robert Downey Jr. que nem parece ser o ator na foto – sério, chegou a um ponto inaceitável. E, mesmo com o enorme fracasso entre a crítica, Amelia ainda tenta se vender ao colocar Hilary Swank e Richard Gere em destaque no cartaz final. Seu resultado inicial nas bilheterias nem é tão desastroso, mas deve passar longe do Oscar – nem mesmo Swank deve chegar lá. Mais pôsteres no IMP Awards.

Green Zone: em 2006, o jornalista Rajiv Chandrasekaran foi responsável por um dos livros mais aclamados do ano ao fazer uma crítica sobre o projeto de “reconstrução” do Iraque promovido por tropas americanas, acompanhando o processo de fim da guerra e transferência do poder para o governo local. Paul Greengrass, que parece beber da fonte de seus longas anteriores, trouxe Matt Damon para esse que deve ser mais um sucesso do diretor dos filmes Bourne, contando a história de agentes da CIA em busca de armas de destruição em massa com um repórter estrangeiro acompanhando a missão. O longa estréia em Maio de 2010 e não só parece ser uma fita de ação eficiente como também trazer um roteiro mais inteligente que a média de produções hollywoodianas.

Invictus: baseado na obra de John Carlin, traz um tipo de história inspiradora que não só deve comover espectadores do mundo como ainda conquistar os votantes da Academia. A biografia dirigida por Clint Eastwood mostra a vida de Nelson Mandela (Morgan Freeman) logo após a queda do apartheid, quando no posto de presidente assiste em 1995 a seleção de rugby da África do Sul ter um desempenho marcante na Copa do Mundo sediada no país. 1) o filme vem mesmo para o Oscar e já acredito em indicações certas para Freeman e Matt Damon; 2) parece ser Eastwood em um grande momento e só isso já é suficiente para aumentar minhas expectativas e quem sabe esquecer a total falta de personalidade de seus últimos trabalhos. O filme estreia em Dezembro nos Estados Unidos.

Chegamos ao penúltimo post no qual comento sobre os possíveis candidatos ao Oscar 2010 – os anteriores foram os segmentos de coadjuvantes, técnico e de roteiros. Como o melhor sempre fica para o final, comento os dois prêmios mais cobiçados pelas estrelas de Hollywood. Entre as atrizes acredito em uma seleção bem jovem, inclusive com atrizes estreantes (mesmo assim é sempre bom ficar de olho em veteranas como Helen Mirren). Já entre os homens penso que a categoria será um pouco mais previsível, com alguns velhos conhecidos da Academia.

.

ACTRESS IN A LEADING ROLE

01. Carey Mulligan (An Education): a década atual se mostrou especialmente satisfatória no que diz respeito a novas estrelas vencendo o Oscar de melhor atriz, mas poucos imaginavam que Mulligan se tornasse a principal candidata à estatueta nesse que é seu primeiro papel de destaque. E quem já viu afirma que há uma grande chance dela sair vitoriosa.

02. Meryl Streep (Julie & Julia): se há uma coisa que eu já aprendi em muitos anos de previsões ao Oscar é que Streep sempre é uma aposta certeira. Julie & Julia nem foi um hit tão grande como O Diabo Veste Prada, mas nesse ano em que a disputa não parece estar tão forte, seria uma agradável surpresa ver a atriz vencer sua terceira estatueta – ainda mais por ser um papel cômico.

03. Gabourey Sibide (Precious): pode parecer precipitado apostar na indicação para Sibide logo por sua estreia, porém como já foi comentado anteriormente, Precious é o filme a ser batido nessa edição. E ainda que as atenções estejam voltadas para Mo’Nique, Sibide é que parece ser a verdadeira alma do filme.

04. Abbie Cornish (Bright Star): essa australiana não só é muito bonita como também chamou a atenção da crítica com seu papel em Bright Star – chegando até mesmo a ser considerada como melhor aspecto do longa. Mesmo com os longas medianos de recente carreira, a atriz sempre causa uma boa impressão com suas caracterizações.

05. Saoirse Ronan (The Lovely Bones): ainda não sabemos se a Ronan terá o maior destaque na trama (ou se os demais personagens ocuparão um tempo maior de tela), mas a jovem parece ter acertado em sua composição para um dos papéis mais complexos do ano.

possibilidades 6. Audrey Tautou (Coco Before Chanel); 7. Helen Mirren (The Last Station); 8. Tilda Swinton (Julia); 9. Hilary Swank (Amelia); 10. Michelle Pfeiffer (Chéri).

.

ACTOR IN A LEADING ROLE

01. George Clooney (Up in the Air): talvez seja o maior astro de Hollywood (ao menos um dos mais influentes) e a esse ponto é bem complicado visualizar um cenário no qual não seja indicado. E o longa de Reitman parece oferecer uma oportunidade única para o ator mostrar a capacidade dramática, algo que lhe rendeu as indicações anteriores.

02. Colin Firth (A Single Man): prêmios importantes nos Festivais nem sempre são levados em conta pela a Academia, mas atualmente os comentários sobre o desempenho de Firth vão além do reconhecimento em Veneza. Parece ser o momento ideal para o inglês receber sua primeira indicação.

03. Morgan Freeman (Invictus): as biografias sempre chamaram a atenção da Academia e somente o fato de Freeman interpretar Nelson Mandela num longa de Clint Eastwood já o coloca 50% a frente em relação às chances dos demais candidatos. Claro que há o aspecto da atuação e, nesse sentido, ainda resta uma pequena dúvida sobre sua performance na temporada de premiações.

04. Jeremy Renner (The Hurt Locker): ao ponto que ganha cada vez mais força entre os críticos (em especial aqueles especializados em previsões), The Hurt Locker vai garantindo a sua presença em diversas categorias – o que nem é exatamente o caso aqui, já que esse é um palpite arriscado, mas seria curioso ver Renner seguindo essa lógica.

05. Daniel Day-Lewis (Nine): se atuações por musicais raramente conseguem ser premiadas, entre atores tal número é praticamente nulo (na década, aliás, apenas dois coadjuvantes de Chicago e Dreamgirls foram indicados). Day-Lewis pode modificar esse histórico, até pelo prestígio que tem com a Academia, mas por enquanto é até provável que outro ator fique com sua vaga.

possibilidades 6. Matt Damon (The Informant!); 7. Hal Holbrook (That Evening Sun); 8. Johnny Depp (Public Enemies); 9. Sharlto Copley (District 9); 10. James McAvoy (The Last Station).

EDIÇÃO 29: FILMES DA DÉCADA I

FALE COM ELA (Hable con Ella, 2002), de Pedro Almodóvar

RÉQUIEM PARA UM SONHO (Requiem for a Dream, 2000), de Darren Aronofsky

TIROS EM COLUMBINE (Bowling for Columbine, 2002), de Michael Moore

O HOMEM QUE COPIAVA (2003), de Jorge Furtado

MINORITY REPORT (2002), de Steven Spielberg

A ÚLTIMA NOITE (25th Hour, 2002), de Spike Lee

BILLY ELLIOT (2000), de Stephen Daldry

DANÇANDO NO ESCURO (Dancer in the Dark, 2000), de Lars Von Trier

ELEFANTE (Elephant, 2003), de Gus Van Sant

ANTES DO PÔR-DO-SOL (Before Sunset, 2004), de Richard Linklater

Nessa penúltima edição do “Adivinhe qual é o filme!”, farei uma espécie de homenagem a filmes que marcaram a década, a qual será dividida em duas partes – no próximo domingo teremos a segunda etapa, a qual marcará o fim da temporada de desafios e o anúncio do vencedor. A seleção contém filmes de diversos gêneros que, em maior ou menor grau, marcam os anos 2000 na minha opinião. Já partindo por essa dica, pode ser considerado um dos mais fáceis até agora.

DICA #1 Todos os filmes foram lançados no período de 2000 a 2004

DICA #2 A única imagem não revelada pertence a um filme nacional

Não estamos distantes do Blog de Ouro 2010 e, assim, como no ano passado, já começo a fazer campanha para alguns filmes que na minha opinião merecem a atenção dos membros da Sociedade Brasileira de Blogueiros Cinéfilos – meu objetivo não é imitar as campanhas oficiais dos estúdios para divulgarem seus longas (até porque são feitas por profissionais, né?), mas apenas apresentar aos poucos votos praticamente garantidos em minha lista. E já para começar, escolhi três filmes que vi recentemente e até comentei aqui no blog, utilizando trechos dos comentários de blogueiros da SBBC (com o link abaixo) e seguindo a ordem alfabética. *clique nas figuras para melhor visualização

.

veja a crítica completa de Tommy Beresford (Cinema é Magia)

.

veja a crítica completa de Kamila Azevedo (Cinéfila por Natureza)

.

veja a crítica completa de Otavio Almeida (Hollywoodiano)

Após comentar sobre as categorias relativas aos atores coadjuvantes e fazer uma passagem pelo segmento técnico (arte, sonoro e visual), voltamos com as categorias principais com prêmios importantes e que, nesse ano, devem ter um papel decisivo na escolha dos indicados a melhor filme. Muitos dos roteiros citados abaixo pertencem a produções que certamente brigarão por uma vaga na categoria principal – como extra, ainda comento o segmento de animações, que deverá ter apenas três indicados novamente.

.

WRITING: ORIGINAL SCREENPLAY

01. Up, Bob Peterson e Pete Docter: não exatamente seja o maior favorito da categoria, mas todos os filmes da Pixar que são considerados como “barbada” para melhor animação também são indicados aqui. O roteiro de Up pode até não ser tão ambicioso, mas traz uma bela lição que certamente será aprovada pelos votantes.

02. The Hurt Locker, Mark Boal: não somente pelas decepções que já surgiram ao longo do ano, mas em especial pelo expressivo sucesso de crítica, o filme pode ser considerado um lock nas categorias principais. Boal, que realiza seu trabalho de estréia, foi premiado em Veneza.

03. A Serious Man, Joel e Ethan Coen: desconfio ligeiramente que a Academia ainda deve deixar os irmãos Coen na “geladeira” por mais algum tempo, afinal foram tantas vitórias com No Country que até esqueceram a dupla por Queime Depois de Ler (uma indicação que seria mais justa, para mim). Mesmo assim, o filme teve recepção tão favorável que será complicado ser ignorado.

04. (500) Days of Summer, Scott Neustadter e Michael H. Weber: deve ocupar a vaga de comédia “indie” da categoria, gênero que domina o segmento nos últimos anos. Talvez até seja prejudicado pelo fato de ser o primeiro trabalho de ambos, mas a Academia adora uma novidade aqui.

05. Inglourious Basterds, Quentin Tarantino: é incrível perceber que Tarantino tem apenas uma indicação para roteiro (vencendo, inclusive), por Pulp Fiction. Digo isso porque esse costuma ser o ponto alto de seus longas. Não é apenas porque o campo parece estar aberto agora, mas sim pela própria qualidade do trabalho que aposto nesse reconhecimento.

possibilidades 6. Bright Star, Jane Campion; 7. District 9, Neil Blomkamp e Terri Tatchell; 8. Das Weisse Band, Michael Haneke; 9. Avatar, James Cameron; 10. It’s Complicated, Nancy Meyers.

.

WRITING: ADAPTED SCREENPLAY

01. Precious, Damien Paul: parecia ser a indicação mais “precisa” desde o início do ano e foi confirmando aos poucos seu favoritismo. A adaptação da obra de Sapphire parece trazer elementos apreciados pelos votantes nessa categoria, como o fato de ser uma história de superação.

02. An Education, Nick Hornby: outro que já guardava certo favoritismo desde Sundance foi An Education, cujo roteiro de Hornby baseado nas memórias de Lynn Barber. Parece ser o tipo elegante de trabalho que costuma receber uma indicação, mas não exatamente com chances de vitória.

03. Up in the Air, Jason Reitman e Sheldon Turner: baseado na obra de Walter Kirn, já parece ter conquistado prestígio suficiente entre a crítica para aparecer no segmento principal do Oscar – muitos até mesmo apostam numa vitória de Reitman.

04. Invictus, Anthony Peckham: mesmo sem vencer, os roteiros dos longas de Clint Eastwood sempre acompanham sua indicação para a categoria principal. Peckham nem é muito experiente na área, porém o livro de John Carlin parece ter o tipo de história que mais agrada a Academia dentre todos os possíveis indicados.

05. The Lovely Bones, Philippa Boyens, Peter Jackson e Fran Walsh: é certo que o romance de Alice Sebold oferece uma grande dificuldade para ser adaptado, mas o trio já se mostrou suficientemente capaz de levar às telas uma trama muito desafiadora – vencendo a estatueta pela última parte de O Senhor dos Anéis.

possibilidades 6. A Single Man, Tom Ford; 7. Nine, Anthony Minghella e Michael Tolkin; 8. Julie & Julia, Nora Ephron; 9. Where the Wild Things Are, David Eggars e Spike Jonze; 10. The Last Station, Michael Hoffman.

.

ANIMATED FEATURE FILM

01. Up, Pete Docter: 4 vitórias em 6 indicações – esse é o histórico perfeito da Pixar na categoria (desde que foi criada, nenhum de seus filmes ficou de fora) e que, muito possivelmente, deve garantir a presença de Up.

02. Cloudy with a Chance of Meatballs, Phil Lord e Chris Miller: essa talvez seja uma das grandes surpresas da temporada até o momento, ganhando críticas realmente positivas e que evidenciam sua chance de alcançar uma das três vagas – sem falar que o sucesso nas bilheterias sempre contribui.

03. Ponyo, Hayao Miyazaki: mesmo sem dar atenção às animações tradicionais nos últimos anos, a Academia passou a amar o diretor japonês após A Viagem de Chihiro e penso que não terá dificuldades para conquistar sua nomeação.

possibilidades 4. Princess and the Frog, Ron Clements; 5. Coraline, Henry Selick; 6. Monsters vs. Aliens, Rob Letterman e Conrad Vernon; 7. A Christmas Carol, Robert Zemeckis; 8. Fantastic Mr. Fox, Wes Anderson; 9. Mary and Max, Adam Elliot; 10. Astro Boy, David Bowers.