
Possuídos é sem dúvida uma das experiências cinematográficas mais estranhas que já vi. Do renomado diretor de O Exorcista, William Friedkin, absolutamente é uma fita extrema para o espectador, podendo este se impressionar com sua originalidade ou repudiar a mesma. A trama acompanha a garçonete Agnes (Ashley Judd, esplêndida) e seu solitário dia a dia. Ao mesmo tempo em que seu violento ex-marido (o ótimo Harry Connick Jr.) sai da prisão, sua colega de trabalho lhe apresenta um misterioso homem (Michael Shannon) que mudará definitivamente a sua vida. A grande inovação aqui é que Friedkin procura dar veracidade aos sentimentos do personagens, por vezes ajudado pela eficiente montagem de Darrin Navarro (nem sempre linear) e a fotografia perturbadora de Michael Grady (sempre com imagens marcantes e tons de cores pouco convencionais). Nesse sentido, é mesmo incrível como a história de obsessão e insanidade fica em nossa mente após a sessão, seja para bem ou para o mal.
Laureado em Cannes com um merecido prêmio especial, Possuídos (tradução equivocada para Bug) passou despercebido nos Estados Unidos e dificilmente ganhará alguma indicação ao Oscar. Ainda assim, é um dos primeiros filmes que realmente merece disputar as principais categorias da premiação, o que é ainda mais surpreendente se o considerarmos como uma fita de horror (de longe a melhor do gênero nesse ano). Além do roteiro excepcional de Tracy Letts, baseado em sua própria obra, o elenco foi de fundamental importância para o resultado memorável. Michael Shannon, que até agora nunca teve alguma chance no cinema, brilha do papel do paranóico Peter. Contudo, é necessário enfatizar que uma surpreendente Ashley Judd domina a trama de ponta a ponta, numa performance não apenas memorável para sua carreira, mas também digna de um amplo reconhecimento. Possuídos é para poucos e o espectador pode até não compreender sua premissa, mas sem dúvida é um filme que permanecerá com você por muito, muito tempo.





- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -
[CINEMA] Bug, Estados Unidos – 2007. Direção: William Friedkin. Com: Ashley Judd, Michael Shannon, Harry Connick Jr., Lynn Collins, Brian F. O’Byrne. 102 min. horror.


19 comments
Comments feed for this article
Setembro 10, 2007 às 11:29 pm
Ronald
Ótima resenha… o filme é um dos melhores do ano na minha opinião.
Setembro 11, 2007 às 12:28 am
Wally
Para variar, não chegou esse filme aqui. Uma pena, já que queria muito vê-lo desde que fiquei sabendo que era do diretor do meu filme de terror preferido.
Bem, essa semana estreiou Paris, Te Amo – do qual adorei – quem sabe este não estreie também…
vale a pena sonhar… ;)
Setembro 11, 2007 às 7:57 am
Kamila
Estou com muita vontade de assistir a este filme, Vinícius, mas tenho que concordar com você. Méritos à parte, acho difícil que este filme chegue como um dos fortes concorrentes ao Oscar 2008, até porque a gente mal ouve falar dele nas listas e sites de previsões.
A Ashley Judd andava meio sumida do cinema. Acho que o último filme dela ao qual assisti foi “De-Lovely”. Muito bom ver ela recebendo esse tipo de reconhecimento, até porque acho que ela é uma boa atriz.
Setembro 11, 2007 às 8:51 am
Marfil
OFF POST: Vínicius, queria te mandar um email com a lista de lançamentos da Paramount 2007/2008 com vários títulos do oscar já traduzidos…Vc me manda um email ou passa ou seu?
Setembro 11, 2007 às 9:20 am
Vinícius P.
Ronald. Obrigado! ;) É um dos melhores do ano mesmo…
Wally. Esse filme teve uma distribuição limitada mesmo, ainda bem que chegou por aqui. “Paris, Te Amo” sem dúvida é um belo filme. Apesar de alguns curtas serem bem fracos, outros são excelentes. Minha nota seria 7,5 [***].
Kamila. Pois é, acho muito difícil que esse filme chegue ao Oscar, mas bem que merecia, especialmente na categoriade melhor atriz – a Ashley Judd está mesmo estupenda, me surpreendi completamente. Ainda não vi “De-Lovely”, mas dizem que ela está muito bem nesse filme (até concorreu ao Globo de Ouro).
Marfil. Gostaria sim de receber essa lista, já mandei um e-mail ;)
Setembro 11, 2007 às 9:35 am
Cassiano Sairaf
Vc é realmente um cinéfilo! Eu não pagaria um centavo para ver esse filme.
Setembro 11, 2007 às 11:31 am
Ramon Scheidemantel
Po, todo mundo está falando bem desse filme.
Pelo que vejo os cinéfilos estão unânimes.
Tenho que conferir!
Setembro 11, 2007 às 12:31 pm
Alex
Boa Tarde, Vinícius. Beleza?
Achei “Possuídos” o melhor filme exibido nos cinemas brasileiros. E Ashley Judd obtem o melhor desempenho feminino dos últimos tempos. Merecia um Oscar! E eu não entendi muito bem o comentário do Cassiano… :)
Setembro 11, 2007 às 9:48 pm
Wally
Obviamente, ELE não é um cinéfilo…
Setembro 11, 2007 às 10:55 pm
Vinícius P.
Cassiano. Eu não entendi muito bem seu comentário, mas acho que quis dizer que sou cinéfilo por “encarar” qualquer tipo de filme. Acho que você deveria dar uma chance a “Possuídos”, é filme de arte mesmo, premiado até em Cannes. Muitas pessoas não o compreenderam, mas acho uma ótima opção.
Ramon. Pois é, todo mundo (blogueiros) está falando bem, exceto a crítica que ficou bem dividida – às vezes não entendo como muitos críticos não “abraçam” esse tipo de filme, talvez por algum preconceito pelo gênero de horror.
Alex. Beleza! “Possuídos” é mesmo um grande filme, é meu nono preferido de 102 lançados nos cinemas brasileiros (aqueles que já vi). Sem dúvida merecia um Oscar, especialmente para a Judd. Quanto ao comentário do Cassiano, acho que foi aquilo que expliquei para ele logo acima.
Wally. Não sei se essa é a questão. Por exemplo, eu vejo tudo que é filme mesmo, mas muitos preferem fazer uma “seleção” do material que devem conferir, porém não deixam de ser cinéfilos. De qualquer forma, acredito que “Possuídos” é um material plausível até mesmo para os mais exigentes. Abraço!
Setembro 12, 2007 às 10:34 am
Cassiano Sairaf
Isso mesmo Vinicius, sinto até uma inveja de vcs que não tem esse pré-conceito meu, que assumo realmente ter!
Quanto a Cannes, o prêmio foi dado ao diretor William Friedkin, por sua contribuição cinematográfica.
Setembro 12, 2007 às 12:25 pm
Wally
Isso é verdade Vini, certas pessoas são mais seletivas mesmo em relação ao que vê, como o Otavio do Hollywoodiano por exemplo. Eu tento ver de tudo um pouco, mas pelo que eu ouvi de Possuídos, parece ser do típo de filme que em breve se tornará cult. Gosto de filme assim, diferentes.
Ciao.
Setembro 12, 2007 às 12:36 pm
Otavio Almeida
Aqui ficou uma semana só em cartaz e… perdi. Mas soube que chegará em DVD até outubro.
Abs!
Setembro 12, 2007 às 12:39 pm
Vinícius P.
Cassiano. Acho muito legal quem consegue “escolher” um filme para ver no cinema, até porque esse é o principal papel da crítica, mas gosto de conferir até mesmo aqueles filmes considerados “ruins”, pois às vezes encontro boas surpresas. E o prêmio em Cannes foi para o diretor Friedkin, ovacionado por vários minutos após o término dasessão de “Bug” (por isso acho que você deveria dar uma chance ao filme), mas não foi por sua contribuição cinematográfia – ele venceu o prêmio de melhor filme pela crítica internacional na Quinzena dos Realizadores. Abraço!
Wally. É verdade mesmo, mas também gosto de nossa atitude de ver o maior número possível de filmes. Acho que no caso de “Possuídos”, todos deveriam conferir, como você disse é um filme que já nasceu cult.
Otavio. Veja mesmo em DVD, pois é um ótimo filme do Friedkin. Abraço!
Setembro 12, 2007 às 7:53 pm
Jean Piter Inzaghi
vi boas críticas sobre, considerando a sua, deve ser mesmo.
a propósito, gosto muito da Ashley Judd
Setembro 12, 2007 às 11:03 pm
paulo jr.
É mesmo um pecado cinematográfico Bug, me recuso escrever o título em português, ficar restrito a tão poucos cinemas, mesmo que em breve chegue em dvd. Tb acredito que em breve o filme se torne cult.
Setembro 12, 2007 às 11:44 pm
Marco Paiva
Estou muito ansioso para ver esse filme, principalmente para conferir a atuação da Ashley Judd, bastante elogiada e considerada para o oscar do ano passado (mas duvido que o atraso da exibição do filme vai garanti-la na corrida deste ano).
E ate que gostei dessa tradução do título. Bem melhor do que “inseto” ou outra coisa do gênero…
PS- Aproveita e me diz se o filme tem muitas cenas fortes. Porque não tenho um estômago muito forte para esse tipo de filmes com violência gratuita (com a exceção de Sin City)…
Setembro 13, 2007 às 10:11 am
Cassiano Sairaf
Desculpe amigo, mas vc tá enganado, é só ir no idmb e verá lá para que foi o prêmio. Não foi dado ao filme e sim ao diretor por suas realizações cinematógraficas, mas enfim, isso é uma questão menor, quanto ao resto do que disse concordo inteiramente, e como disse anteriormente tenho inveja disso, mas não quero e nem pretendo ser um crítico de cinema! Alias, acho isso batido demais.
Setembro 13, 2007 às 6:21 pm
Vinícius P.
Jean. Não deixe de ver, até porque a Ashley Judd está sensacional.
Paulo Jr. É um filme com cara de “cult” desde que vi o primeiro trailer. Também não entendo essa distribuição limitadíssima, realmente péssima…
Marco. Pois é, a distribuidora resolveu lançar nesse ano, mesmo que o filme tenha passado por vários festivais durante 2006. Não acredito em indicação ao Oscar, mas por mim a Ashley não só concorria como ganhava a estatueta de melhor atriz. Quanto à tradução, é o seguinte: “Possuídos” não tem absolutamente nada a ver com a trama do filme, ficou parecendo mais uma “propaganda” para as pessoas pensarem que se tratava de um novo “Exorcista”. Quanto às cenas fortes, não acho que seja violência gratuita, mas sim, tem muitas seqüências difíceis para estômagos mais fracos ;)
Cassiano. Já tinha ido na página do IMDb antes de fazer essa crítica e lá diz claramente na página de premiações do diretor e do filme que o prêmio foi pelo longa, e não para o conjunto da obra do Friedkin. Não sei se houve outro prêmio, mas estou falando do único que está citado lá, da crítica internacional (FIPRESCI) para o melhor filme da “mostra” Quinzena dos Realizadores, a segunda mais importante depois da competição oficial. Quanto ao resto concordo. Só deixando claro que eu não pretendo ser crítico, aliás nem jornalista (curso o quarto período de Odontologia), mas acho legal ver o maior número de filmes que puder – no sentido de ‘tempo’ mesmo.